中新网客户端北京3月20日电（记者 宋宇晟）记者日前获悉，中央美术学院今年艺考已进入阅卷阶段。而就在本月上旬，“自作咏春七绝一首”、“以‘幸福指数’为题作视觉化表达”等央美考题被曝光，这让不少网友直呼央美艺考太“虐考生”。为什么要出这样的题？记者近日就此采访了央美多个专业的阅卷老师。

　　艺术设计考题关注现实

　　对常年关注艺考的人来说，每年的央美艺术设计专业考题从不会让他们失望——2015年的考题要求考生吃掉监考老师发的棒棒糖，并根据味觉感受，对糖纸进行再设计；2016年，试题要求考生画出想象中的转基因鱼；去年的题目则是让考生根据鲍勃·迪伦的一首歌给他设计诺奖获奖证书。

　　今年，设计专业延续了以往的跨界风格，要求考生以“幸福指数”为题，作视觉化表达。

　　连续四年的题型都不一样，网上有声音认为，这太“虐考生”了。但央美设计学院院长宋协伟不这么认为。他告诉记者，虽然在阅卷有“白卷”的情况，但“大部分考生都挺能画的”。

　　宋协伟为记者勾勒出了近几年考题的关系。“‘棒棒糖’强调的是个人体验，考生通过品尝进行再设计；转基因鱼就关注到社会焦点；去年强调了鲍勃·迪伦对一代人的影响。今天我们出‘幸福指数’，考核的是逻辑和想象力，关注的是考生对社会热点的感知和洞察能力。”

　　想象力成重要“考点”

　　艺术设计专业之外，其他专业的题目虽不这么“怪”，难度也不小。记者注意到，“想象”二字多次出现在试卷中。

　　印象里一向中规中矩的造型艺术专业今年出了一道开放性试题——在一幅画面内表现三人或三人以上人物动态组合关系，由此表达对于人和人之间关系的理解。

　　城市艺术设计专业要求考生“在人类﹑科技元素﹑自然元素﹑共生﹑毁灭这五个关键词中任选三个，用图像的语言描绘理解的场景”。建筑学专业则让考生画出想象中梵高的房间。

　　实验艺术专业更是甚。其中一道题是这样的——“据说世界上最短的科幻小说只有这么一句话：‘世界上的最后一个人，突然听见了敲门声。’请合理推理和想象，设想这篇‘科幻小说’的场景，设想这个情景发生的原因和情节，及其后续发展，续写这个故事，并用一个或一组画面表现出这个故事”。

　　实验艺术学院副教授邬建安对考生答题的情况显得很满意，“你能看出一些学生的想象力、学生在文学处理上面能力，以及他们在科幻世界的才华”。

　　首次要求考生作诗

　　此外，记者还发现，央美人文相关学科今年明显增加了对知识积累的考察。

　　中国画专业和书法学专业的考题一改往年抄录古人诗作的考题，直接要求考生“自作咏春七绝一首”，并选某种字体创作。

　　中国画学院院长陈平直言，此次考试“主要想考学生平时的积累”。“学生从小学到中学都学过诗词，但可能学只是背或了解。学做诗要有一套基础，比如要懂格律，也要考学生的创作思维。”

　　对于考生的答案，陈平坦言，不少学生“临考都蒙了”，老师们阅卷时也“觉得和预期有落差”。“第一次这么考，很多考生平时没往这方面准备。但我们也看到有不错的学生，看来是平时有过这种训练的人。这次恰恰考出了他们的真实水平。”

　　与应试博弈

　　梳理今年央美艺考考题，有媒体将今年央美的考察重点总结为“通今”与“知古”。而在大家都关注的“考点”之外，几乎所有受访央美教师都表示，考题形式的变幻还有一个用意——跳出应试的圈子。

　　中央美院招生改革已是第四个年头了，四年中命题环节不断调整。

　　央美副院长苏新平日前撰文指出，改革的目的首先是在保障考试安全的前提下，努力体现考试试题的学术内涵，让考试真正考查出考生的真才实学。

　　邬建安说得更直白。“应试培训总在揣测我们要出什么类型或什么趋势的考题，当应试成果出来以后常会让我们的判断出现模糊、动摇。到底哪些人可能能力更出色？因此我们的考题总试图创造出新鲜的内容，让这种博弈关系变得健康。”

　　宋协伟则坦言，近年来的“怪题”已有成果。他觉得，考生目前的答卷已能看出知识储备，并非单纯应试。“这种考试我们要坚持下去。”